오늘 7월 12기 출범을 앞둔 민주평화통일자문회의 성주군협의회는 지난 15일 군청 상황실에서 11기를 마무리하는 정례회의를 가졌다. 이 자리에서 2005년도 주요사업 추진실적 및 추진계획, 1/4분기 예산집행현황에 이어 2004년도 주요사업 추진실적과 예산집행현황을 보고했다. 이날 2005년도 주요사업 추진계획 보고에서 회원들의 요청에 의해 2달여 잔여임기를 두고, 새로운 사업을 구상하는 것보다 지난 2년여 간 달려온 11기에서의 성과와 문제점 등을 마무리하자는 분위기로 전환됐다. 이와 관련 당초 5∼6월로 예정됐던 부산 기장군협의회 자매결연에 따른 성주초청 건을 12기로 연기했는데, 이를 두고 『이 행사의 목적과 필요성, 효율성 등의 이유로 연기가 거론됐지만, 실질적으로는 전수복 회장에 대한 회원들의 불신임으로 회 자체의 와해 분위기까지 이어지는데 새로운 행사를 추진할 수는 없기 때문』이라는 입장이 있었다. 이를 불씨로 이충기 자문위원(당연직)은 『금강산 견학 후유증을 제대로 소화하지 못한 책임을 통감한다』며 『위원의 한사람으로 책임지고 사퇴하겠다』는 입장을 비치기도 했다. 아울러 당연직 자문위원인 방대선 도의원과 조상용군 의장을 비롯한 군의원 측에서는 『11기는 평통이 생긴 이래 가장 최악의 회원화합은 물론 농민단체와의 끝없는 갈등으로 추문으로 얼룩졌다』며 전수복 회장은 도의적 책임을 지고 회장을 사퇴하라는 주장을 펼쳤다. 이에 전수복 회장은 『금강산 견학 파문과 의장실 분뇨 투척사건 등 일련의 사태에 관한 소송이 계속되면서 의원들이 받는 고통도 안다』며 『그러나 어떤 일이 있더라도 고소를 취하하지는 않을 것으로, 회장을 사퇴한다고 사태가 수습되는 것은 아니다』며 회장사퇴를 거부했다. 아울러 『평통회장은 선출직이 아니라 대통령으로부터 임명받는 자리로, 위원들이 사퇴를 요구하는 자체가 이해할 수 없는 처사』라고 덧붙였다. 이에 방대선 도의원은 『평통협의회 활동으로 남북화해도 중요하지만 지역화해가 전제될 때 가능한 얘기』라며 『위원들을 설득·이해시켜 함께 동참해야지 회장 개인이 독단적으로 이끌어왔기 때문에 현 상황이 연출된 것』이라고 주장했다. 또한 조상용 군의장은 『특히 문제가 되는 분뇨 투척 소송은 당시 의장으로 명예훼손을 간과할 수 없다는 의미의 소송이라면 정당성이 인정되나, 전체 의원의 뜻에 맞지 않게 백년설가요제 부활을 이유로 한 소송으로, 전체 의원들의 공감을 얻을 수 없는 것』이라고 밝혔다. 이로 인해 군의원들은 12기 평통위원을 수락하는 동의서를 이 자리에서 돌려 받고, 제출여부를 재 고려한다는 입장을 밝혀 12기 평통은 출범 전부터 어려운 입장에 처해졌다. 한편 이번 정례회의에서 임기를 두달 여 남겨둔 11기 평통이 마지막까지 화합하지 못하고 실질적인 소득도 없이 끝없는 설전으로 마무리되자, 그동안 말도 많았던 평통이 새로운 시작을 앞두고 기존 회원을 아우르고 새로운 회원을 맞아 화합하는 평통으로 이어가길 기대했던 군민들의 질타를 면치 못하게 됐다. /정미정 기자